处在疫情反复这样的背景状况之下，怎样去高效地推进日常所开展的工作并且接受监督，变成了许多政府部门所要面对的实际存在的挑战。检察机关借助连线直播等之类的形式朝着人大代表通报相关工作情况，这是刚好贴合新形势特点的一种创新类型的做法，这不但保障了履职过程不会出现间断情况，还保证了监督环节不会出现缺失状况。
联络机制常态化建设
检察机关跟人大代表之间展开的联络并非是那种临时候派发出的任务情形之存在状态，而是属于一项得要求长久依靠持续去坚守的常规性工作范畴。好多地方的检察院已然是把定期向人大代表通报工作这一行为纳入到年度计划的相关事项之列，进而促使其能够形成一种固定下来的制度模式。比如说，借助以季度或者半年度为标准时间节点而举办的工作报告会这种方式通道，面向代表们以系统的形式去表述检察重点工作所取得的进展情况。
这样一种具备机制化特性的联络，保障了代表得以持续且稳定地获取检察工作相关信息，它并非仅仅于会议安排方面有所体现，更是在日常的信息共享、材料报送等诸多细节当中得以展现，常态化的沟通为人大代表切实有效地履行监督职责筑牢了坚实根基，同时也使得检察工作变得尤为更加透明。
信息化手段的创新应用
检察机关借助现代信息技术，开辟了与代表委员沟通的新渠道，一些检察院开发了专用的联络平台，或利用现有政务APP，及时推送工作动态，推送典型案例，推送法律解读，这种方式突破了时间的限制，突破了空间的限制。
代表和委员能够借助手机随时去查看相关信息，并且可以于平台之上直接反馈自身的意见以及建议。借助信息化手段极大地提升了联络的效率，致使互动过程变得更加便捷、更为及时。这种创新的形式特别适合在当前人员流动受到限制的情形下，确保联络工作不会中断、不会出现偏差。
线上通报会的实践探索
因为疫情的缘故，线上会议成了检察机关用来向代表通报工作的时候所采用的主要形式，借助视频连线，检察长能够直接汇报工作，不然就算换上部门负责人可以直接汇报工作也行，这样并且代表们还能够实时进行提问以及交流，采用这种方式能够节省时间成本，进而提高了参与度。
就比如说，有一些检察院针对认罪认罚从宽制度的适用情形举行了专题线上通报会，这个会上不光是做了数据方面的汇报，而且还对存在的问题以及改进所指向的方向进行了解析，代表们于线上提出了对应的质询，检察机关直接在当场给予响应解答，最终营造出了一种相当不错的互动氛围。
疫情防控下的工作调整
疫情致使区域施行居家办公之际，检察机关的工作方式随之作出相应调整，到岗率受到严格把控，大部分检察人员转为线上开展办公。这对检察工作提出要求，其必须预先备好数字化预案，以保证核心职能不会因办公地点出现变化而陷入停滞状态。
居家办公之时，案件受理要借助信息化系统，文书流转得依靠信息化系统，远程提审同样依仗信息化系统来达成。这是对检察机关应急能力的一回检验，还逆向促使了工作流程的优化。诸多日常需面对面开展的工作，寻觅到了线上的替代办法。
风险等级变更的联动响应
检察机关工作安排会因疫情风险等级的调整受到直接影响，所在区域一旦升级为中高风险，检察机关就得立刻启动应急预案，调整工作模式，并且还要保证与人大代表联络的渠道畅通无阻，这样做才行。
此刻种情形下，原本规划设计的线下通报会议有可能转变为线上进行，抑或是对议题要点作出调整，增添检察机关投身疫情防控的相关要素，这般灵活变动彰显了检察机关应对突发状况的应变本领，同时也确保了监督工作的持续连贯性。
联络工作的实际成效评估
那检验与联络工作效果的关键之处，在于代表们所提的意见建议是不是真的有被听取，并且有没有付诸实行到检察工作里头。好多检察院构建了代表意见督办反馈这样子的机制，针对代表给出的问题展开跟踪处理，而后又把结果再度向代表反馈。
凭借这样的闭环管理，代表们的监督并非是“走形式”那般，而是能够切实促使具体问题得以解决。比如说，针对代表所提出的加强未成年人司法保护的建议，一些检察院快速出台了专项工作办法，并且还邀请代表参与后续的成效评估。
今儿处于疫情防控常态化的当下，线上联络是不是已然是您心里边儿更具高效性、更值得去予以推广的监督形态呢？欢迎于评论区那儿分享您的见解，要是您觉着本文有着参考价值，同样也请点赞给予支持。
还没有评论，来说两句吧...