持续了三年的新冠疫情，常被提及这么一个问题，即中国有没有那种从未出现过疫情的城市呢？实际上，这个说法自身是不符合准确情况的，然而的确存在一些城市维持在了极低的抗疫感染数据记录，甚至是长时间一直都保持着“零确诊”的状态。
疫情地图上的“特殊点”
就全国范畴而言，差不多所有省级行政区都曾报告过新冠确诊病例，通过国家卫健委所公布的疫情数据可知，自2020年1月开始一直到2022年年底之时，疫情涉及到了全国31个省以及自治区还有直辖市，这就表明了，从省级层面来讲，并不存在丝毫未曾受到影响的“净土”。
不过，于更小的行政单位，也就是城市或县区方面而言，情形存在差异。鉴于各地防控力度、人口流动性以及地理环境存有不同，的确有个别区域在长达数年的疫情周期当中，成功维持了本地病例“零报告”的记录。这些地点成为了全国疫情地图上引人瞩目的“特殊点”。
辽宁抚顺的坚守
那个被多次提及的例子是辽宁省抚顺市，这座老工业城市处在辽宁东部， 在邻近的沈阳、大连等地多次出现聚集性疫情的时候，一直都没有报告本土确诊病例，它防控成功是因为严格的出入口管理以及社区排查。
抚顺市有着大约200万人的人口数量，其中流动人口相对而言是比较少的。在疫情持续的三年时间内，当地一直坚持针对火车站、高速公路出口展开常态化查验工作，并且对于来自风险地区的人员施行严格的隔离观察举措。正是这些措施有效地切断了外部输入的链条，致使其在东北地区出现疫情反复的状况下能够独善其身。
广东云浮的“无疫”传奇
广东省在疫情时期曾有一度情况较为严重，其中云浮市属于一个特殊的例子，在截至2022年年底的这段时间里，云浮市从来没有报告过哪怕一例本土新冠确诊病例，云浮所处位置是在广东西北部，其经济发展水平以及人口密度在广东范围之中相对而言是比较低的。
本地防疫部门在早期便采取了果断的“外防输入”策略，于2020年武汉解封之后，把返乡人员予以了周密排查以及隔离。另外，云浮本地医疗的系统也做了充分准备，设置了多个隔离点与检测中心，这般未雨绸缪的做法给长期“零感染”奠定了基础。
山东东营的防控实践
被常常列入“无疫情城市”讨论之中的是山东省东营市。东营是处于黄河入海口位置的城市，其人口呈现分散状态，油田职工社区管理相对有着封闭性，这些客观存在的条件对于疫情防控是有利的。东营市政府在很早的时候就构建起了覆盖全市范围的网格化防疫体系。
每户网格由社区工作方面人员进行负责，还有志愿者以及基层医务人员一同负责，以此保证对于居民健康状况能够进行实时掌握之情。与此同时，东营方面严格把控大型聚集这一类型活动，并且在周边城市出现疫情这种情况的时候，快速提升防控等级。这些具体方面举措使其在山东多轮疫情期间保持了安全之态。
西藏地区的低风险状态
整体确诊病例数在全国处于最少状态的西藏自治区，累计仅仅报告了1例输入病例。高原的地理环境，人口相对稀疏，还有严格的旅行限制，是它主要的防护屏障。特别是在2020年至2021年期间，西藏实行了严格的针对入藏人员的检疫隔离政策。
把拉萨当作例子来讲，所有进到拉萨的人员都得要去提供核酸检测证明并且还要接受隔离观察。这样一种高强度的管控，在游客大幅减少的状况之下，有效地守护住了本地居民的健康安全。西藏的这个例子显示出来了，地理隔离联合强力行政措施，能够极大地降低疫情传入的风险。
“零疫情”记录的相对性与启示
必须明确指出，所谓的“零疫情”呈现出动态以及相对的特性，举例来说，宁夏在2022年9月之前的一段时期内，长时间不存在本土病例的情况，然而在此之后，由于输入疫情的缘故，致使中宁县开展了静默管理措施，这一情况向我们发出警示。而且应当注意到，在全球化的大背景之下，不存在任何一个地方能够做到绝对免疫，这是一个不容置疑的事实。
低风险地区的这些共同经验在于，反应迅速，管控精准，社区参与度高。它们证明，即使没有“特效药”，依靠扎实的基层工作以及公众配合，是能够有效控制病毒传播的。这些实践为未来应对公共卫生事件提供了宝贵参考。
于疫情正渐渐步入新阶段的眼下，你所身处的城市，在往昔的三年时光当中，给你留下最为深刻印象的防控举措是什么呢？欢迎于评论区去分享你的经历以及看法，要是觉着本文存有收获，同样请点赞予以支持。
还没有评论，来说两句吧...